İZMİR (İHA) – İzmir‘de diş doktoru olan İ.E. tezlere bakılırsa hastası olan H.K. isimli bayana cinsel içerikli iletiler attı. Bunun üzerine H.K. savcılığa cürüm duyurusunda bulunurken, İ.E. hakkında ‘cinsel taciz’ kabahatinden 2 yıla kadar mahpus cezasıyla dava açıldı. İ.E. ise mahkemede verdiği sözde kendisine şantaj yapıldığını savundu.
2021’in Şubat ayında İzmir‘in Torbalı ilçesinde bulunan bir diş kliniğinde meydana gelen olayda, Almanya’da yaşayan ve tatil için Türkiye’ye gelen H.K. (60) isimli bayan, diş tabibi İ.E.’ye (45) implant tedavisi yaptırdı. Tedavinin akabinde argümana bakılırsa İ.E., kayıtlardan H.K.’nin telefon numarasını bularak cinsel içerikli bildiriler attı. İletileri göre H.K., avukatı aracılığıyla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına cürüm duyurusunda bulundu.
Olayla ilgili hazırlanan iddianamede tabirlerine yer verilen İ.E., üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. İddianameyi hazırlayan savcı, evrak kapsamındaki bildirilerinin cinsel taciz boyutunda kelamlar olduğu, hareketin bildiri atmak suretiyle elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanarak işlendiğinin sabit olduğu, kuşkulu her ne kadar üzerine atılı suçlamayı kabul etmemişse de belge kapsamındaki bildiri içeriklerinin kuşkulu hakkında kamu davası açmak için kâfi kuşku oluşturduğuna kanaat getirdi. İ.E.’nin ‘cinsel taciz’ kabahatinden 2 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talebiyle hazırlanan iddianame, İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinde kabul edildi.
“Şantaj davası açtım”
İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen birinci celseye tutuksuz sanık İ.E. ve taraf avukatları katıldı. İ.E., kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “H.K. hastamdı. Tedavilerini yaptık, bitirdik. Duygusal ve cinsel manada yakınlaşmamız oldu. Birkaç defa konutuma de gelip kalmıştır. Bağlantımız 1 sene kadar sürdü. Tedavi niçiniyle H.K.’nin ödemediği kısmı kurum talep edince işin rengi değişti ve şantaj yapmaya çalıştı. Belge içeriğinde bulunan iletiler doğrudur lakin bu iletiler bağlantımız olduğu müddet içerisinde göndermiş olduğum bildirilerdir. Ortağım olan S.B. vasıtasıyla benden 50 bin lira istedi. Şantaj yapmıştır, suçlamayı kabul etmiyorum. Şantaj davası açtım. İcra takibi de başlattık” dedi.
Sanığın savunmasının akabinde hakim, bir daha sonraki celsede şahitlerin dinlenmesine karar verip davayı ileri bir tarihe erteledi. – İZMİR
İhlas Haber Ajansı / 3. Sayfa
Diş Tabibi, Almanya, Türkiye, İzmir, 3. Sayfa, Haberler
2021’in Şubat ayında İzmir‘in Torbalı ilçesinde bulunan bir diş kliniğinde meydana gelen olayda, Almanya’da yaşayan ve tatil için Türkiye’ye gelen H.K. (60) isimli bayan, diş tabibi İ.E.’ye (45) implant tedavisi yaptırdı. Tedavinin akabinde argümana bakılırsa İ.E., kayıtlardan H.K.’nin telefon numarasını bularak cinsel içerikli bildiriler attı. İletileri göre H.K., avukatı aracılığıyla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına cürüm duyurusunda bulundu.
Olayla ilgili hazırlanan iddianamede tabirlerine yer verilen İ.E., üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. İddianameyi hazırlayan savcı, evrak kapsamındaki bildirilerinin cinsel taciz boyutunda kelamlar olduğu, hareketin bildiri atmak suretiyle elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanarak işlendiğinin sabit olduğu, kuşkulu her ne kadar üzerine atılı suçlamayı kabul etmemişse de belge kapsamındaki bildiri içeriklerinin kuşkulu hakkında kamu davası açmak için kâfi kuşku oluşturduğuna kanaat getirdi. İ.E.’nin ‘cinsel taciz’ kabahatinden 2 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talebiyle hazırlanan iddianame, İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinde kabul edildi.
“Şantaj davası açtım”
İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen birinci celseye tutuksuz sanık İ.E. ve taraf avukatları katıldı. İ.E., kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “H.K. hastamdı. Tedavilerini yaptık, bitirdik. Duygusal ve cinsel manada yakınlaşmamız oldu. Birkaç defa konutuma de gelip kalmıştır. Bağlantımız 1 sene kadar sürdü. Tedavi niçiniyle H.K.’nin ödemediği kısmı kurum talep edince işin rengi değişti ve şantaj yapmaya çalıştı. Belge içeriğinde bulunan iletiler doğrudur lakin bu iletiler bağlantımız olduğu müddet içerisinde göndermiş olduğum bildirilerdir. Ortağım olan S.B. vasıtasıyla benden 50 bin lira istedi. Şantaj yapmıştır, suçlamayı kabul etmiyorum. Şantaj davası açtım. İcra takibi de başlattık” dedi.
Sanığın savunmasının akabinde hakim, bir daha sonraki celsede şahitlerin dinlenmesine karar verip davayı ileri bir tarihe erteledi. – İZMİR
İhlas Haber Ajansı / 3. Sayfa
Diş Tabibi, Almanya, Türkiye, İzmir, 3. Sayfa, Haberler